【争论】3位产业园专家唇枪舌战:好的产业园,根本不是谁都能学会的?
| 招商动态 |2016-04-01
这是“招商引资内参”为您分享的第581期内容。我们专注互联网时代招商引资,新朋友请点标题下蓝字“招商引资内参”或搜索微信公众号zsyznc关注。更多资讯请点击人民网招商频道。联系我们可邮件neican@peopleinvest.com.cn或添加微信号duneican(读内参)。
【招商引资内参导言】
轻资产运营蔚然成风,并逐渐在各个领域蔓延,不乏开发商或运营在探索快速复制之路。但是大到一个城市小到一个区域,产业重点和结构都不同,像产业园这种基于产业而生的空间,究竟能不能复制?产业园的复制是不是个伪命题?招商引资内参(微信公众号zsyznc)此文选取三个不同视角的专家观点,共同探讨产业园复制的可行性及路径。
【招商引资内参正文】
1、能复制的多是物业、策略和服务,产业定位复制难(戴德梁行张冬冬)
最近几年,国内产业园区开发商轻资产运营部分同步于重资产的开发,意识已经有了,并且也在往这个方向探索,但是真正落地成功的还没有那么多。
因为每一个区域产业结构、经济结构和人才基础都不同,运营理念的模式上,有些可以复制的点,但纯粹单一性质的复制估计很难。
产业园的复制,国内有些开发商已经在做,更多是产品形态的复制。比如我北京开发过一个工改工的物业,复制到产业因素比较接近的城市,当然是有可能的,纯粹的是项目层面的复制。如果以天安为例,是业内成熟的产业地产运营商,如果有另一个企业想复制天安,或者某一个企业想把电子数码类作为招商重点把它复制到中山区,就未必可行,因为中山是以制造业为主。
如果我在这里运营了一个成功的文创园,换个地方继续做文创,前期招商策略、后续服务、物业形态可能都是可以复制的,因为文创类企业对物业的需求大同小异,但是客户定位就很难去复制。这也正是招商要有产业重点或者产业组合的原因。
2、社群运营是产业园未来的基础,可以复制和迁徙(知学学院院长于鲁)
产业园肯定是可以复制的。因为产业园的核心是产业聚集,产业的核心是人的聚集,归根结底是社群的运营,从一个地方到另一个地方,当然是可以的。
以深圳为例,电子行业发展特别强,假设有一个电子产业园希望复制到沈阳去,沈阳可能没有那么多电子方面的开发者,也没有成熟的产业链,但是像电子这样普及的产品,需求是一定有的,可以通过社群培育找到这样的需求,为产业运营奠定基础。有些行业可能领域过于狭窄,或者特别依赖当地独有的文化,比如景德镇的陶瓷,如果要复制到东北去,当地可能需要先创造出贴近C端客户的对接方式,比如集市、工坊等,能找到客户就能生存,就有产业聚集的动力,这个时候再通过培训、活动等方式,把产业链引入进来,这个园区就能成为有源头、有生命力的空间。比如广州的“一起开工”社区,早已经突破了众创空间的物理概念,现在有2000个会员,并不是单纯的空间挣钱。
3、能复制的模式,往往可以解构成不同环节的解决方案(星河产业郭智炜)
不同的地方有不同的产业和结构,以及地方对经济发展的预期规划,所以并不是资源强就能够带过去,成功再复制一个产业园,在这个过程中,还是对很多底层能力的挑战。
首先是投融资方面的能力。通过投资才能够聚合产业,形成更高效的产业协同。聚合产业的基础至少是曾经或者是正在运营过一个产业,对于产业的了解是产业园运营的基础,否则永远在外围,并不知道产业链上每一环的真正需求,更谈不上如何聚合每一个环节的企业,从而形成独有的产业生态。有没有企业愿意跟随你复制的步伐和节奏,也是产业园复制最终能否落地的重要因素。
模式并不是虚无的东西,能够复制的模式,往往可以解构成运营不同环节的解决方案,再有一个整体的运营体系和理念。星河的模式就由十个部分组成,每个部分都是一个解决方案,比如招商有招商解决方案,智慧园区也有独立的解决方案,这些方案不仅构成了星河的运营模式,每一个环节也都有独立存在的价值。
产业园首先是运营产业,在运营产业的过程中,空间只是服务的一种,这个服务可以不要。我们正在尝试颠覆自己过去做产业园的惯性思维,去实践空间和产业的分离,也只有真正运营产业,才能在运营过程中创新盈利模式。【转载请注明:招商引资内参:微信公众号zsyznc】
(点击文末“阅读原文”查看:【重磅盘点】国务院批准的各种国家级经济区域全名单!(价值千金的珍贵资料))
【注意】诸位同仁:你们那里有企业需要新三板上市吗?经验丰富的专业团队操盘,全程指引,已成功辅导全国范围内50多家企业成功登陆新三板!(联系招商引资内参,微信duneican)